当前位置:新萄京娱乐场.2959.com > 国际新闻 > 不能无视中国知识产权进步的事实,美国鼓吹

不能无视中国知识产权进步的事实,美国鼓吹

文章作者:国际新闻 上传时间:2019-09-11

  新华社北京7月5日电,6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布了题为“中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权”的报告,将中国工业现代化、全球价值链升级和经济增长诬称为“经济侵略”,指责中国“不仅威胁美国经济,还威胁整个世界经济”。

摘要: 6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布了题为“中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权”的报告,将中国工业现代化、全球价值链升级和经济增长诬称为“经济侵略”,指责中国“不仅威胁美国经济,还威胁整个世界经济”。 ...图片来源:中新网6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布了题为“中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权”的报告,将中国工业现代化、全球价值链升级和经济增长诬称为“经济侵略”,指责中国“不仅威胁美国经济,还威胁整个世界经济”。报告罔顾中国在市场开放和法治建设方面取得的显著成效,罔顾各国投资者在中国市场投资兴业获得的巨大收益,罔顾政府必要监管这一世界通行做法。在缺乏事实支撑和有效论证情况下,报告主观臆断,先入为主,对经济领域的相关问题强行注入政治考量,大量使用“经济胁迫”、“盗窃”、“掠夺”、“经济侵略”等对立性语言,通篇充满了零和博弈和强权霸道的冷战思维。这是一份不客观、不专业、不可信的报告。比如,报告所提6项所谓中国“经济侵略战略”,要么寥寥数语一笔带过,要么漏洞百出,根本站不住脚。报告所谓“广泛和侵略性的监管”指的都是市场经济中一国对市场准入和监管的正常做法,将这些偷换成强制技术转让概念,严重缺乏专业精神。报告存在典型的循环论证,不乏“似乎”、“可能”等猜测性语言,毫无准确性和严肃性可言。中国人民历来爱好和平,以真诚愿望和实际行动追求和平与发展,谋求民族复兴。翻开历史,尤其是中国近代以来的历史,无论从任何方面讲,“侵略”这个词都绝不应、也绝不会扣到中国头上。反观美国,一段时间以来,华盛顿为追求“美国优先”,以贸易逆差、国家安全为幌子,无视相关国际规则和全球共识,破坏契约精神,肆意利用国内法,频繁使用关税手段侵犯他国利益,破坏全球产业链,让美国独占更多利益。2018年1月,美国以保护国内产业为由,通过201调查决定对进口光伏和大型洗衣机采取保障措施,加征关税;3月,以国家安全为名,通过232调查决定对钢、铝产品加征关税,并于5月决定启动对汽车及零部件232调查;同样在3月,美发布301调查报告,提出对中国500亿美元进口产品加征关税,并以中国反制为由变本加厉,威胁追加对中国2000亿美元进口产品加征关税的“罚单”。以232调查为例,继中国之后,印度、欧盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄罗斯等世贸成员先后将美232调查起诉至世贸组织,通过法律途径维护权益、伸张正义。事实无可辩驳地表明,美国已成为国际规则的最大破坏者,也是经济全球化和自由贸易的主要挑战者。“只有那些习惯于威胁他人的人,才会把所有人都看成是威胁。”美国白宫贸易和制造业政策办公室的这份报告,充斥着保护主义和冷战思维。当今世界正在经历新一轮大发展大变革大调整,和平合作、开放融通、变革创新的潮流滚滚向前,美方报告与历史前进的逻辑相反,与时代发展的潮流相悖。历史将会证明,鼓吹“经济侵略”充斥冷战思维,不得人心,根本行不通。

新华社北京7月7日电 题:不能无视中国知识产权进步的事实——二评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告

7 月6 日,美国和中国不出意外互征关税,中美贸易战正式拉开帷幕。

7月6日,美国和中国不出意外互征关税,中美贸易战正式拉开帷幕。了解美国对中国的批评之处和诉求所在,我们才能更好地采取因应之策。所谓知此知彼,百战不殆新萄京娱乐场.2959.com,!

  报告罔顾中国在市场开放和法治建设方面取得的显著成效,罔顾各国投资者在中国市场投资兴业获得的巨大收益,罔顾政府必要监管这一世界通行做法。在缺乏事实支撑和有效论证情况下,报告主观臆断,先入为主,对经济领域的相关问题强行注入政治考量,大量使用“经济胁迫”、“盗窃”、“掠夺”、“经济侵略”等对立性语言,通篇充满了零和博弈和强权霸道的冷战思维。

6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布的名为《中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权》的报告,无视中国在知识产权保护事业中不断进步的客观事实,无视美国经济和世界经济从中国快速发展中受益良多的客观现实,把中国发展过程中正常存在的问题有意放大甚至妖魔化。

    了解美国对中国的批评之处和诉求所在,我们才能更好地采取因应之策。

    白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗6月19日发表《中国经济侵略如何威胁美国与世界的技术和知识产权》报告。这篇报告从美国角度给出了其对中国施加惩罚性关税、挑起贸易战的初衷,耸人听闻地试图给中国扣上“经济侵略”的帽子。

  这是一份不客观、不专业、不可信的报告。比如,报告所提6项所谓中国“经济侵略战略”,要么寥寥数语一笔带过,要么漏洞百出,根本站不住脚。报告所谓“广泛和侵略性的监管”指的都是市场经济中一国对市场准入和监管的正常做法,将这些偷换成强制技术转让概念,严重缺乏专业精神。报告存在典型的循环论证,不乏“似乎”、“可能”等猜测性语言,毫无准确性和严肃性可言。

报告预设结论,罔顾正当监管,背离业界呼声。报告认定中国通过广泛和侵略性的监管手段实施技术强制转让,并以“外资所有权限制”、“不利的审批和许可”、“歧视性限制”等支撑这一结论。实际上,报告将市场准入、政府监管偷换成强制技术转让概念。中国按照国际惯例履行政府必要职能,从未要求任何外方转让技术。报告完全无视中国没有任何法律要求强制技术转让的事实,无视中方一再强调不要求强制技术转让的国际承诺,无视正常的商业逻辑、市场规律和契约精神,通过先入为主、预设结论的方式,给中国扣上“经济侵略”的帽子。

    所谓知此知彼,百战不殆!白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗6 月19 日发表《中国经济侵略如何威胁美国与世界的技术和知识产权》报告。这篇报告从美国角度给出了其对中国施加惩罚性关税、挑起贸易战的初衷,耸人听闻地试图给中国扣上“经济侵略”的帽子。

    报告发布后,引发中国官方强烈批驳。商务部称,对于现代经济全球化史和经济体之间科技外溢效应原则稍有基本常识的人,都不会同意这份报告;外交部称,美方显然是在为自己的单边主义和保护主义寻找借口,为此不惜歪曲事实混淆视听。新华社评论称,“报告罔顾中国在市场开放和法治建设方面取得的显著成效,罔顾各国投资者在中国市场投资兴业获得的巨大收益,罔顾政府必要监管这一世界通行做法。在缺乏事实支撑和有效论证情况下,报告主观臆断,先入为主,对经济领域的相关问题强行注入政治考量,大量使用‘经济胁迫’、‘盗窃’、‘掠夺’、‘经济侵略’等对立性语言,通篇充满了零和博弈和强权霸道的冷战思维。”

  中国人民历来爱好和平,以真诚愿望和实际行动追求和平与发展,谋求民族复兴。翻开历史,尤其是中国近代以来的历史,无论从任何方面讲,“侵略”这个词都绝不应、也绝不会扣到中国头上。

中国历来奉行合作共赢的对外经济交流合作原则,中国改革开放的成果全球共享。中国改革开放以来,中外企业本着资源配置优势互补,按照市场商业原则和契约精神,实现了技术、劳动力、资本等多种要素的有效配置和循环,为中美企业带来了互利共赢的成果。

不能无视中国知识产权进步的事实,美国鼓吹。    报告发布后,引发中国官方强烈批驳。商务部称,对于现代经济全球化史和经济体之间科技外溢效应原则稍有基本常识的人,都不会同意这份报告;外交部称,美方显然是在为自己的单边主义和保护主义寻找借口,为此不惜歪曲事实混淆视听。新华社评论称,“报告罔顾中国在市场开放和法治建设方面取得的显著成效,罔顾各国投资者在中国市场投资兴业获得的巨大收益,罔顾政府必要监管这一世界通行做法。在缺乏事实支撑和有效论证情况下,报告主观臆断,先入为主,对经济领域的相关问题强行注入政治考量,大量使用‘经济胁迫’、‘盗窃’、‘掠夺’、‘经济侵略’等对立性语言,通篇充满了零和博弈和强权霸道的冷战思维。”这是一篇怎样的报告?虚实之间,挑衅之下,是否包含着某些客观的批评,是我们有必要引以为戒、加快改革的?又在何种程度上是强词夺理,是保护主义和冷战思维的附体?特此,莫尼塔研究将这篇报告全文翻译,供读者亲身体味、理解和评判。

  反观美国,一段时间以来,华盛顿为追求“美国优先”,以贸易逆差、国家安全为幌子,无视相关国际规则和全球共识,破坏契约精神,肆意利用国内法,频繁使用关税手段侵犯他国利益,破坏全球产业链,让美国独占更多利益。

中国也不断提升知识产权保护的力度。中国美国商会最新发布的《2018中国商务环境调查报告》显示,2017年,74%的美国企业计划2018年扩大在华投资,这一比例为近年来最高。受调查的美国企业几乎一致认为,近年来中国知识产权保护方面的执法力度保持稳定或有所提升。包括美国企业在内的全球企业在华取得的巨大成功,就是对美国白宫贸易和制造业政策办公室报告结论的最好回击。

  2018年1月,美国以保护国内产业为由,通过201调查决定对进口光伏和大型洗衣机采取保障措施,加征关税;3月,以国家安全为名,通过232调查决定对钢、铝产品加征关税,并于5月决定启动对汽车及零部件232调查;同样在3月,美发布301调查报告,提出对中国500亿美元进口产品加征关税,并以中国反制为由变本加厉,威胁追加对中国2000亿美元进口产品加征关税的“罚单”。以232调查为例,继中国之后,印度、欧盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄罗斯等世贸成员先后将美232调查起诉至世贸组织,通过法律途径维护权益、伸张正义。

报告将中国描述为“最大的假冒和盗版产品来源地”,然而,更多其他来源的证据得出的结论则正好相反。2017年4月,美国知识产权法协会前主席在《中国意外成为知识产权强国》中称,中国现在可能还不是知识产权保护和执法的全球领导者,但正朝着这个角色迅速逼近。2017年7月,美国外交官杂志官方网站刊文称,中国并非陈旧印象中的“仿冒之国”,将成为全球知识产权的领军者。美国商业软件联盟发布的报告承认,得益于中国加大软件版权保护力度,中国是全球使用非授权软件比例降幅最大的国家。

  事实无可辩驳地表明,美国已成为国际规则的最大破坏者,也是经济全球化和自由贸易的主要挑战者。“只有那些习惯于威胁他人的人,才会把所有人都看成是威胁。”美国白宫贸易和制造业政策办公室的这份报告,充斥着保护主义和冷战思维。

美国赛门铁克公司报告称,世界上25%的网络攻击源自美国,33%的僵尸网络控制服务器和43%的钓鱼网站位于美国。据《纽约时报》报道,美国国家安全局曾入侵中国华为公司,不但偷取电子邮件存档,还窃取重要的知识产权产品源代码。

  当今世界正在经历新一轮大发展大变革大调整,和平合作、开放融通、变革创新的潮流滚滚向前,美方报告与历史前进的逻辑相反,与时代发展的潮流相悖。历史将会证明,鼓吹“经济侵略”充斥冷战思维,不得人心,根本行不通。

偏见不能代替市场准则,美国意志不能超越国际规则。以“逆向工程”为例,报告一方面说逆向工程可能是合法的,一方面又说,逆向工程因为符合中国引进、消化和吸收国外技术及“再创新”的产业政策目标,使得中国获取和掌控技术和知识产权。美方说法逻辑混乱,难以成立。

  (原题《新华社评论员:美国鼓吹“经济侵略”充斥冷战思维——一评美国白宫贸易和制造业政策办公室报告》)

总之,白宫贸易和制造业政策办公室的这份报告,带有浓厚的主观色彩和偏见,缺乏事实依据。一段时间以来:正是基于此类“漏洞百出”的“经济侵略”报告、301调查报告等一系列文件,美方四处罗织罪名,为其对中国商品加征关税、采取投资限制措施等单边主义行动寻找借口。公道自在人心。这种选择性地无视中国知识产权进步的事实,无端指责、歪曲事实真相的做法,无法得到国际社会的认可和支持。

本文由新萄京娱乐场.2959.com发布于国际新闻,转载请注明出处:不能无视中国知识产权进步的事实,美国鼓吹

关键词: