当前位置:新萄京娱乐场.2959.com > 国际新闻 > 新萄京娱乐场.2959.com美国科技巨头,法国文化部

新萄京娱乐场.2959.com美国科技巨头,法国文化部

文章作者:国际新闻 上传时间:2019-05-25

  【环球网报道 记者 王莉兰】在9月9日出版的法国《星期日报》中,法国文化部长尼森和包括法国歌手戈德曼、演员夏薇依和比利时歌手Stromae在内的200名人签署联名公开信,呼吁欧洲议会面对跨国科技公司,维护自己知识产权保护模式,通过相关改革。

中新网3月27日电 据欧联网援引欧联通讯社报道,当地时间3月26日,欧盟议会对欧洲著作版权法改革议案进行投票表决,结果以348票赞成,274票反对,36票弃权,通过了备受新闻机构和音乐界支持、引发争议的著作权改革。对于此项改革,科技巨头认为,将损害和制约行业发展。

摘要:刚刚,欧盟19国宣布!谷歌、Facebook等美国科技巨头日子要难过?

原标题:互联网前沿法律动态周报 | 2018.9.4-2018.9.10

新萄京娱乐场.2959.com 1

  据法国《欧洲时报》9月11日报道,上述公开信由尼森带头发起,信中提到,“如今在法国和世界各地,著作权正遭遇威胁。导致我们的发展模式也遭遇威胁”。法国数名前文化部长也在该联名信上署名。签名名单中包括音乐家、作家、演员和电影人等。此外,法国媒体也在名单行列。

据报道,欧洲著作权改革法案通过后,根据该法案规定,谷歌、“脸书”等网络资讯搜索平台需在引用新闻时,向媒体付费。此外,内容平台在提供原创内容时,需向创作者支付更高额的费用。

新萄京娱乐场.2959.com 2

新萄京娱乐场.2959.com 3

假设现在是2021年的夏季,一位居住在柏林的艺术家正在上传一张她创作的图像到 Facebook 上,以表达她对某一位德国总理竞选者(无论性别)的支持,就如2008年广为传播的奥巴马“HOPE”竞选海报(由艺术家谢帕德·费瑞绘制)那样。在图像真正被发布之前,Facebook 最近推出的图片过滤器审核了她的图像,基于其浩大的版权图片数据库,显示这张图像与费瑞以及很多其他艺术家的创作相近——这位柏林的艺术家被禁止发图了。艺术家可以对此提出异议,但处理时间可能长达几周,届时大选已然落幕,那张图像也失去了时效性。她因而选择了放弃分享她的创作。

  他们认为,此次改革提出的相关条款,能够保证大型科技平台使用作品时,向创作者支付更合理的薪酬,从而提高分享价值。这次改革也提出,为包括新闻通讯社在内的各大媒体设立“相邻权”,如此,互联网在转发和编辑新闻作品时,也应该支付相应的著作权费用。

欧洲著作权改革法案主要争议在于法案的第11条和13条规定。法案第11条引入“链接税”,规定网络平台不得在没有得到内容制作者的允诺的情况下,上传作品,即便只是片断,也需要得到内容商的同意。此外,备受争议的第13条法案,则要求各网络平台审查过滤用户上传的内容,一旦涉及侵权,网站需为用户的行为承担法律责任。

政策法规

若欧洲议会9月份通过的欧盟著作权指令修正案在未来没有得到更多重要修改,而被正式采用的话,上文中提到的情况则可能成为现实。该指令旨在彻底修改整个欧盟的著作权法(该法案自2001年生效以来便无甚变化)。目前新闻机构的文章经常以片段化的形式在谷歌新闻之类的平台上出现与被分享,但机构却不能因此得到任何收益;根据新指令,像 Facebook 和谷歌这样的科技巨头需要与新闻机构分享营收。除此之外,任何时候艺术家受版权保护的作品在未经许可之下被上传至网络,相关的社交媒体和内容分享平台都将需要对此负责。

  报道指出,公开信呼吁欧洲面对大型科技公司,建立自己的知识产权保护模式。相关法案将在9月12日提交议会审议。

欧盟现行版权法规体系创立于2001年,2016年9月,欧盟委员会首次提出修改版权法,以适应互联网时代。2018年6月20日,欧洲议会法律事务委员会投票赞成在欧盟境内实施更严格的版权法。同年9月12日,欧洲议会通过新版权法案的第二次修订版。

讯:当地时间周一,欧盟版权法改革提案获19成员国支持,为这项改革措施扫清最后一道障碍。

全国人大常委会部署立法规划实施工作,立法规划项目116件

“这些规定是为了保护版权所有者的合法权益,”卫达仕律师事务所合伙人、科技与知识产权专家肯尼思·马伦(Kenneth Mullen)说道。他认为,鉴于过去17年的停滞不变,欧盟意图通过该指令缩小随着互联网的发展而不断扩大的法律漏洞。但同时他亦表示,该指令可能产生无法预料的影响,有可能致使艺术家很难甚至无法在社交媒体以及内容分享平台上发布他们的作品。

  一方面,创作者和媒体希望获得更高的收入,支持法案通过;但另一方面,互联网公司和网民则结成阵营,强烈反对,认为这会破坏互联网自由,最终导致很多网站被迫停止免费模式。

进入2019年,欧盟227名出版商曾联名签署公开信,向欧洲议会提出加强保护著作版权诉求,希望欧盟为创意机构和个人创造一个公平的竞争环境。而欧洲著作权改革法案的通过,遭到了各网络巨头的抵制,版权法修正案引发了对互联网自由的限制,以及妨碍言论自由、艺术自由以及新闻自由等。

欧盟28国具体投票结果来看:包括法国和德国等19个欧盟国家均对改革版权法投下赞成票;而芬兰、意大利、卢森堡、荷兰、波兰和瑞典六国投了反对票;比利时、爱沙尼亚和斯洛文尼亚则弃权。

9月7日,全国人大常委会正式公布《十三届全国人大常委会立法规划》(共116项),以统筹未来五年立法工作。全国人大常委会法制工作委员会副主任许安标在采访中表示,五年立法规划项目分为三类,一类项目69件,即条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案;二类项目47件,即需要抓紧工作、条件成熟时提请审议的法律草案;三类项目是立法条件尚不完全具备的立法项目。部分重点领域立法:坚持创新驱动发展战略,修改专利法、科学技术进步法;激发市场主体活力和推动形成全面开放新格局,修改反垄断法,制定外国投资法;建立网络综合治理体系,制定个人信息保护法、数据安全法、电信法;推动文化事业和文化产业发展,修改著作权法;保障和改善民生,加强和创新社会治理,审议民法典各分编,完成民法典编纂。

“这可能会妨碍那些基于互联网、或取材于互联网的艺术家进行创作,”他评论道。

谷歌全球事务副总裁沃克表示,新版互联网版权法的改革虽然会带来一些特定的好处,但也会产生了某些模棱两可且未经考验的规定,造成网站过度拦截内容发表。

新版权法获得通过,意味着谷歌必须向出版社支付摘录新闻费用,而Facebook等社交媒体平台也必须安装过滤器,防止用户上传受版权保护的内容。

《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》公布,北京挂牌成立互联网法院

该指令一旦获得欧洲议会的通过,可能产生的影响实际上会远超欧洲范围。就如《通用数据保护条例》(简称 GDPR,2016年通过,今年年初实行)保护欧洲及其他地区互联网用户的数据和隐私那样,这项新的著作权指令将应用于所有用欧洲IP地址上传或搜寻到的内容,不分平台。

“脸书”等互联网巨头及网络自由团体则警告称,新法将对全球网络生态构成灾难性打击。欧洲记者协会认为,目前的新版权法草案,不会为记者提供更公平的薪酬。独立音乐唱片公司和一些广播公司等倡导版权改革的公司,也拒绝接受这项版权法修正案,称该案将改变现有平衡,进而损害和制约行业发展。

新萄京娱乐场.2959.com 4

为明确北京互联网法院的案件管辖范围,北京市高级人民法院审判委员会2018年第12次会议审议通过了《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》(以下简称“《规定》”)。规定于9月9日公布。同日上午,北京挂牌成立互联网法院。《规定》主要包括四个方面内容:一是明确管辖权:互联网购物、服务合同纠纷;互联网金融借款、小额借款合同纠纷;互联网著作权权属和侵权纠纷;互联网域名纠纷;互联网侵权责任纠纷;互联网购物产品责任纠纷;检察机关提起的涉互联网公益诉讼案件;因对互联网进行行政管理引发的行政纠纷;上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。二是明确审理方式:要求互联网法院审理案件应当以全程在线为基本原则。三是规定当事人在哪里参加诉讼:诉讼平台。四是完善在线诉讼规则:在现行民事诉讼法框架下,在在线审理方式、电子送达方式等方面有诸多重大创新。

“追寻那些在中国或者其他地方发布了图片的人往往十分困难,”马伦说,“所以该指令若将线上平台作为立法对象,则对版权所有者来说,发现任何与欧洲相关的侵权行为并采取行动,会更易操作。”

新法案对于维基百科,由于其在线非营利性质,因而得以免除引用相关文章的收费。此外版权法还规定了版权的四种免除收费的情形,用于教学和教育目的,用于保护文化遗产,用于数据研究,以及有助于数据分析及人工智能发展的数据挖掘。

中国广告协会发布《广告代言自律倡议书》,规范广告行业交易行为

该著作权指令里最具争议的两项条款,即第11条与第13条,针对网络上受版权保护的内容,将原本属于版权所有者的责任转移给了内容供应商。第11条提出了“链接税”,允许出版商向社交媒体平台和谷歌新闻等内容集成服务商索取许可费。而与艺术家息息相关的则是第13条,适用于“储存及公开大量由用户上传的作品及其他内容”的平台,例如 Facebook,Instagram 以及 YouTube。平台运营商需要对未经许可被用户上传的版权作品负责,其结果则很有可能如上文设想的那样,越来越多的平台会开始使用图像过滤器。

值得一提的是,这项新版权法提案由欧盟委员会于两年前提出,主要是针对谷歌和Facebook、Instagram等在线平台影响力日益提升而制定,旨在迫使这些互联网公司与出版商共享营收,同时得承担网络著作权侵权责任。

近日,针对目前广告代言市场上有关虚假代言、盲目代言、代言价格虚高、报价不透明、“阴阳合同”以及偷税漏税等问题,中国广告协会发布了《广告代言自律倡议书》。《倡议书》将规范广告行业交易行为。《倡议书》表示,中国广告协会将成立广告代言大数据服务平台,通过大数据分析来规范广告行业交易行为,为各市场主体提供公正透明、值得信赖、合理完善的服务。协会将基于大数据平台发布相关报告,确保广告主在选择广告代言人时的全面性和客观性。同时,《倡议书》还提出将建立行业“黑名单”机制,构建广告代言评价体系,发布广告代言指数,从而规范广告行业交易行为。

然而,现有的一些例如 YouTube 和 Facebook 上的过滤器,容易出错并且会受到“版权流氓”的攻击。比如,在2012年,谷歌旗下的视频网站内容过滤器“YouTube Content ID”比对系统,在自动审查后下架了一个用户挑拣沙拉食材的视频,其结果报告显示,该视频背景音里的鸟鸣声“侵犯”了一首包含了鸟鸣声歌曲的版权。去年,YouTube 再次因过滤器而遭受抨击,因其适合家庭观看的“受限模式”错误地过滤掉了一些内容无伤大雅的同性恋视频。

对此,CNBC评论称,无论如何,这项提案的通过对于美国的科技巨头来说,都意味着未来的日子要难过了!

《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》公布

“(新指令正式实行之后)线上平台可能会加大过滤和审核的力度,”马伦说,“他们如何查询内容来源及如何支付版权费,我们不得而知。但这些决定将成为法律,相关产业需要想办法如何将其付诸于实际。”

对此,欧委会主席——容克(jean-claude juncker)在一份陈述投票后表示:“有了今天的协议,我们正在制定适合数字时代的版权规则,欧洲现在将制定明确的规则,保障创作者的公平报酬、用户的强大权利和平台的责任。”

9月7日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(以下简称“规定”),规定于2018年9月3日由最高人民法院审判委员会第1747次会议通过,自2018年9月7日起施行。规定共23条,重点规定包括:第2条规定了北京、广州、杭州互联网法院的管辖权,包括通过电子商务平台购物产生的纠纷、网络服务合同纠纷、金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷、著作权或者邻接权权属纠纷等11项纠纷类型;第4条规定了北京市第四中级人民法院、广州市中级人民法院、杭州市中级人民法院审理互联网法院的上诉案件;第11条规定了电子证据的审查标准,包括电子证据依赖的环境是否可靠,生成主体和时间是否明确,表现内容是否清晰、客观、准确等。

鉴于现有的内容过滤器所引发的问题,第13项条款的批评者认为,若强制内容分享平台实行内容过滤,可能会极大地削减当下自由蓬勃的艺术创造——自互联网诞生以来,模仿、挪用、混合或讽刺的图像和视频已经成为了无数艺术家的基本创作手法。如果内容过滤与制定协议变得过于冗杂且昂贵,内容分享平台可能会被迫进行更彻底的改变。

代表数家硅谷巨头的欧盟科技游说组织——Edima对这项改革提出了抗议,声称,这些改革将侵犯互联网用户的言论自由。

修改《彩票管理条例实施细则》的决定公布,擅自利用互联网销售的彩票将被视作非法彩票

“修正案涉及的是服务供应商与版权所有者之间制定关于线上内容分享的协议,”马伦说,“但其风险在于,如果真正实施之后变得过于难以操控,线上服务供应商可能根本就不会允许用户上传任何可能侵权的内容,这会导致意想不到的后果。”

不过,像一些艺术家和媒体公司认为,这一指令是必要的,因为他们在网上平台上不受约束地分享自己的知识产权。

9月3日消息,财政部、民政部、国家体育总局审议通过《关于修改<彩票管理条例实施细则>的决定》。决定自2018年10月1日起施行。修改后,删除第五条第一项中的“审核本行政区域的彩票销售实施方案”。在第七条第一款中增加一项,作为第五项:“(五)擅自利用互联网销售的福利彩票、体育彩票”。将第七条第二款中的“工商行政管理机关”修改为“市场监督管理部门”。将第九条第三项修改为:“(三)制定本行政区域彩票销售实施方案,并组织实施”。将第十二条修改为:“彩票发行机构拟开设彩票品种或者拟变更彩票品种涉及对技术方案进行重大调整的,可以根据需要委托专业检测机构进行技术检测”。删除第十九条、第二十条。增加三部门行政人员滥用职权的法律责任,作为第六十二条。

而这正是著作权指令的反对者们担忧的问题。YouTube 视频平台首席执行官苏珊·沃西基(Susan Wojcicki)在一篇给该平台创造者们的公开信里警示称,第13项条款“危及到你们的生活以及你们发表观点的能力”,而且会导致其他像 YouTube 一样的平台只能提供“来自少数巨头公司的内容”。

新萄京娱乐场.2959.com 5

美国众议院通过《2018网络威慑与响应法案》

在一篇给欧洲议会主席安东尼奥·塔贾尼(Antonio Tajani)的公开信中,逾70名互联网行业先锋以及开放获取活动人士提出了第13项条款可能带来的更为严重的后果,警告称:“互联网自此将从一个开放的共享和创新平台,向成为一个自我监察及控制用户的统治工具迈出前所未有的一步。”

9月5日,美国众议院通过一项法案:《2018网络威慑与响应法案》。法案旨在应对国外网络技术对美国网络的破坏、对基础设施的威胁、对经济的损害、对选举的破坏,保护国家免受外国网络威胁,对抗这种数字威胁。该法案将是一个识别,阻止和应对恶意的国家支持的网络攻击的法案。这项法案要求总统指定,对国家安全,例如国家政策,经济健康或金融稳定,构成重大威胁的网络活动的外国人或机构,并规定了一系列制裁措施。法案还规定了总统对发现从事恶意网络的国家实施外交,经济和刑事制裁的正式程序。

著作权指令的具体文字内容目前仍在审核和调整的过程中,最早要到2019年1月才会在欧洲议会投票表决。一旦获得批准,无论其最终以怎样的形式呈现,欧盟成员国将有两年的时间来推行该法案。但目前为止修正案的确切条款还远未定稿。

此外,就像我们一牛财经此前《第3次!谷歌又被欧盟罚款14.9亿欧元!下一个或是苹果、亚马逊?》文中提及的那样,目前欧盟很可能还讲会推出3%的数字税,目标“剑指”谷歌、亚马逊、Facebook、苹果等30余家全球互联网巨头。

新萄京娱乐场.2959.com美国科技巨头,法国文化部长领头呼吁欧盟改革著作权法。美国加州提出旨在保护物联网设备信息安全的法律

“针对第13项条款,线上平台肯定会继续争取让版权所有者承担责任,他们会努力不让人们所预想的情况发生,”马伦说,“相关法案肯定还需要被进一步修改。”

就在上个月,法国财长——勒梅尔(Bruno Le Maire)就提出一项法案, 将向大约30家互联网巨头征收数字税。

9月6日消息,近日,美国加州立法机构通过了一项旨在保护物联网设备安全的法律。该法要求联网设备的制造商应使其设备具有如下安全特性:(1)适合设备的性质和功能;(2)适用于其可能收集、包含或传输的信息;(3)保护设备及其中包含的任何信息不受未经授权的访问、破坏、使用、修改或泄露。该法进一步规定,如果一个联网设备在局域网之外配备了认证手段,并且如果预先编程的密码对每个设备是唯一的,或者该设备包含一个要求用户在第一次授予该设备访问权限之前生成新的身份验证手段的安全特性,则应将其视为“合理的安全功能”。值得注意的是,法律规定某些活动不受其要求的限制。例如,它没有对用户选择添加到联网设备的第三方软件或应用程序设备的制造商施加“责任”。

而征税对象为全球数字服务营收不低于7.5亿欧元(约合8.47亿美元),以及其中至少2500万欧元(约合2800万美元)来自法国的企业,税率为3%。这是法国在欧盟层面无法就数字税达成一致的情况下,单独推进的行动。

印度将出台监管国外科技公司的新规

法案称这些互联网巨头将为发送定向广告等业务交税,征税仅针对在法国开展相关业务的营收。公告还指出,线上销售、通信服务和支付服务等并不受新税种影响。

9月5日消息,印度当局意欲出台严厉新规,加强对外国科技公司监管。据《纽约时报》报道称,印度正试图像欧洲那样,为本国公民提供强有力的数据保护措施,同时让政府有权获得它认为合适的私人信息。近几个月来,印度政府的多家监管机构和多位部长宣布,他们打算对科技行业实施严厉的新规。印度信息技术部长Ajay Sawhney正在协助起草相关规定。据了解,这些拟议中的措施包括向欧洲学习,对大型互联网公司处理用户个人数据的采取限制,要求科技公司只能在印度境内存储有关印度人的某些敏感数据,以及对外资电商公司以低价开拓市场的做法进行限制。总的来说,这些规定将结束美国科技巨头长期以来在这个国家享有的自由开拓业务的待遇。

最后,勒梅尔还表示,这项措施预计将带来约5亿欧元(约合5.65亿美元)的税款,目前这一法案将于4月提交议会讨论。

欧盟启动通过日本-欧盟之间数据对等协议的程序

9月5日消息,继2018年7月份欧盟和日本关于个人数据保护的谈判结束后,欧盟委员会当日启动了通过两国之间数据对等协议的程序。委员会正在公布对等性决定的草案和相关文件,其关键要素包括:为达到欧洲标准,日本承诺在欧盟委员会正式通过该协议之前,实施一些附加保障措施,以保护欧盟公民的个人数据。首先,建立一套规则,为那些将个人数据转移到日本的欧洲公民提供保护;其次,日本政府还就日本当局为了刑事执法和国家安全目的对个人数据的使用向委员会做出保证,确保任何此类个人数据的使用仅限于必要和相称的目的,并受独立监督以及具备有效的补救机制。此外,日本还建立了一种投诉处理机制,用于调查和解决欧洲公民对日本公共当局获取其数据的投诉。接下来,该对等性决定还需征求欧盟数据保护委员会(EDPB)的意见以及获得由欧盟成员国代表组成的委员会的通过。

新加坡个人数据保护委员会发布关于使用和收集个人身份信息的指南

8月31日,新加坡个人数据保护委员会(PDPC)发布了关于使用和收集身份证(National Registration Identity Card,简称NRIC)和其他身份证件(如出生证、就业证、工作许可证和护照)的指南。指南对《个人数据保护法》(PDPA)的规定进行了阐明,由于NRIC中包含个人数据,所以其收集、使用和披露一直受《个人数据保护法》的约束。根据指南,组织的下列行为一般是不被允许的:1.收集和保存身份证的实物副本;2.制作身份证副本;3.收集、使用或披露身份证号码。但存在如下例外:1.对身份证信息的收集、使用和披露是法律规定的;2.为了确定和核实个人身份;3.属于《个人数据保护法》的例外,如旅馆在客人必须寻求紧急医疗照顾的情况下向医院提供客人的身份证号码。

欧盟拟年底前征收3%的数字税,每年可带来50亿欧元税收

9月4日消息,目前担任欧盟轮值主席国的奥地利打算推进3%数字营业额征税的提案,并在一份文件中称,计划在本周五和周六于维也纳举行的欧盟财长会议上讨论这个问题。根据这份文件,奥地利将询问各国财长是否同意将工作重点放在欧盟的临时解决方案上,该解决方案应该在今年年底前达成一致。根据这份文件,只有谷歌和Facebook领先的在线广告服务以及亚马逊等虚拟市场的收入才会被征收新税。为了规避对该措施的一些批评声音,维也纳提议缩小税收范围,使其不适用于用户数据的销售。根据欧盟委员会的建议,只有全球年营业额达到7.5亿欧元、欧盟年收入不低于5000万欧元的企业才应纳税。欧盟官员说,大约有200家公司将被纳入欧盟委员会提出的新税收范围,预计可在欧盟范围内每年新增收入约50亿欧元。

哈萨克斯坦修改知识产权法,涉及多项规定

9月3日消息,7月3日,各项知识产权立法修正案在哈萨克斯坦生效。修正案带来的重大变化包括:1.与所有知识产权有关的修订包括确定知识产权注册程序只由知识产权局负责,明确行政和刑事责任不适用于与知识产权穷竭有关的案件,对“独占许可”的定义做了更改,引入“排他许可”的规定等;2.在商标和地理标志方面,引入了假冒商品的概念,明确商标专用权开始的期限为商标登记簿中的注册日期,将申请驰名商标的程序和要求纳入法律等;3.在专利方面,确定所有专利只能由法院宣告无效,以前负责处理这些案件的司法部上诉委员会的管辖权现在仅限于对NIIP拒绝授予专利的上诉。4.在版权方面,规定对于拟用作商标、服务标记、商品名称和地理标志的作品,不得给予版权保护。5.在植物新品种方面,将在官方公报中公布植物新品种权利人的期限从做出审查决定之日起18个月缩减到1个月。

司法热点

安徽高院判令微信保健品公司立即停止对腾讯公司的商标侵权及不正当竞争行为

9月6日消息,近日,安徽高院就腾讯公司起诉安徽微信保健品公司商标侵权及不正当竞争案作出二审判决,认定微信保健品公司构成对腾讯公司商标专用权的侵犯及构成不正当竞争。法院认为,微信保健品公司作为后成立的食品饮料类企业,将“微信”二字用于其企业名称进行登记,在官网上使用与腾讯公司“微信及图形”高度近似的标识对其产品进行宣传,构成对腾讯公司的不正当竞争;微信保健品公司使用了与腾讯商标高度近似的商标标识及未注册的“微信矿泉”商标、“微信及五角星”组合商标,属于摹仿他人驰名商标的主要部分,并在不相同商品上作为商标使用,致使驰名商标注册人利益可能受到损害,均构成对“微信及图形”商标的侵犯。

监管态势

针对网约车、顺风车平台公司的安全专项检查工作正式启动

9月5日,经交通运输新业态协同监管部际联席会议决定并统一部署,针对网约车、顺风车平台公司的安全专项检查工作正式启动。交通运输部等14部门及相关专家组成的检查组5日已进驻滴滴公司。按照“全面覆盖、突出重点”的原则,部级层面对滴滴、首汽约车、神州专车、曹操专车、易到、美团出行网约车平台公司和嘀嗒、高德顺风车平台公司进行检查。其他网约车、顺风车平台公司,由公司注册所在地相关部门开展检查。检查工作为期半月。此次检查将在全国范围内对所有网约车、顺风车平台公司影响公共安全和人身安全的问题进行系统排查;对有关部门监管职责落实情况进行检查;对相关问题和隐患提出整改意见并督促平台整改;对违法违规企业和经营管理人员、失职渎职工作人员提出处理和问责意见。

市场监管总局就网络订餐食品安全问题召开约谈会,约谈网络餐饮服务平台负责人

9月3日消息,近日,市场监管总局就网络订餐食品安全问题召开约谈会,总局副局长孙梅君约谈了美团、饿了么等网络餐饮服务平台负责人。会议对网络餐饮服务平台进一步落实主体责任提出了明确要求:一是餐饮服务平台在1个月内完成其分支机构备案情况的自查自纠。二是餐饮服务平台在1个月内完成对所有入网餐饮服务提供者的现场核查,确保其具有实体经营门店,依法取得食品经营许可证。三是加强配送人员从业管理和食品安全知识培训,确保配送容器清洁,配送过程食品不受污染,严格履行记录义务,鼓励食品封签、网上“明厨亮灶”。四是“以网管网”,及时处理消费者投诉。将失信餐饮服务提供者纳入“黑名单”。五是进一步完善和落实投诉举报处理及奖励机制,鼓励配送人员、餐饮服务从业人员举报。

《王者荣耀》将全面升级健康系统,启动最严格实名策略

9月6日消息,腾讯将于下周对《王者荣耀》的健康系统再次全面升级,于9月内完成全部新用户的校验。从届时起,新用户在首次进入游戏时,会启动最严格的实名策略,接入公安权威数据平台进行校验。该项校验能够精准判断相关帐号的实名信息是否为未成年人,进而决定是否将此帐号纳入到健康系统的防沉迷体系中。据了解,健康系统的升级是为了更好的引导未成年人合理游戏,守护他们健康成长,更好的落实未成年人健康上网的各项保护。

欧盟批准苹果收购英国音乐识别应用Shazam

9月6日消息,苹果公司周四获得了欧盟的批准,收购Shazam娱乐有限公司。欧盟反垄断调查显示,该交易不会损害欧盟内部的竞争。欧盟根据近年来密切关注的丰富数据,对欧洲竞争的影响进行了调查。“在对Shazam的用户和音乐数据进行彻底分析后,我们发现他们对Apple的收购不会减少数字音乐流媒体市场的竞争,”欧盟反垄断主管Margrethe Vestager表示。苹果于去年12月宣布收购总部位于英国的Shazam。该交易的财务条款尚未披露。

苹果公司宣布年底为执法机构提供在线工具,规范数据请求流程

9月7日消息,苹果公司近日发表了一封公开信宣布,苹果公司组建了一支专业团队,负责管理及响应来自全球各地执法机构的数据请求。苹果公司表示会每年发布两次隐私透明度报告,详细列出其收到的隐私数据请求以及回应结果。与此同时,苹果公司还会定期向执法人员提供培训,让他们了解苹果提供的数据类型,以及如何按照其法律流程指南获取数据。到2018年底,苹果公司将会为全球经过认证的执法人员推出一个在线门户网站,以提交合法的数据请求、跟踪请求,并从苹果获得数据。同时,苹果公司还针对执法人员推出一个在线培训工具,帮助其在全球范围内培训更多的执法机构和相关人员。苹果公司表示,该项目仍然将遵守他们保护用户隐私的基本承诺。

欧盟官员称,Netflix,Amazon不得不依法制作更多的欧洲内容

9月2日消息,欧盟负责管理网络、内容和技术的部门主管Roberto Viola证实,将于今年12月份生效的新法规要求,Netflix、Amazon rime Video等流媒体服务必须确保其至少30%的内容预算专门用于欧盟的本地内容。Viola在接受采访时表示,关于这些规则的初步协议已经到位,投票“仅仅是一种形式”。流媒体公司将不得不委托欧洲公司制作、购买电视节目和电影,或向欧洲电影基金捐款,这些服务还必须确保本地内容在它们的库中占据重要位置。Viola指出,欧盟成员国可以选择要求流媒体公司将本地内容预算增加到40%。各国还可以决定是否要求在自己的国家制作最少数量的节目和电影,以及他们是否会对国家电影基金支付额外费用,如Netflix在德国必须这样做。Viola说,Netflix已经接近达到欧盟30%的配额要求。欧盟将于下月公布数据,显示每家流媒体服务目前提供的欧洲内容比重。与此同时,欧盟还在制定相关规定,要求流媒体公司和YouTube等平台(用户上传大部分内容)向编剧和导演支付更高的版权费用。

美国等五国发表声明:隐私保护并非绝对,企业有义务依法对政府获取资料提供援助

近日,澳大利亚政府网站发布了“五眼联盟”(美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰)“关于获取证据和加密资料的原则声明”。声明指出,虽然加密技术对于数字经济、网络安全、个人隐私、商业以及政府信息保护非常重要,然而,某些加密技术的日益使用和复杂程度,为各国打击犯罪和维护国家安全提出了挑战。声明认为,隐私保护不是绝对的,法院或其他机构有权根据既定的法律授权获取私人信息。“五眼联盟”确立了与加密技术有关的3项原则:1.共同责任。合法获取数据的机会减少,不仅是各国政府的一个问题,而且也是所有利益攸关方的共同责任。2.程序合法性至关重要,所有政府都应确保对资料提供者所要求的援助,受法治和正当程序规范。3.五眼政府鼓励信息和通信技术服务者自愿建立对其产品和服务进行合法访问的解决方案。

法国监管机构试图扩大被遗忘权,人权组织表示这可能会威胁到言论自由

9月9日消息,言论自由组织警告称,欧洲法院(ECJ)的一宗案件有将被遗忘权(right to be forgotten)转变为全球性审查工具的风险。被遗忘权是由欧洲法院在2014年的一项判决中确立的,这一判决允许欧洲公民要求搜索引擎删除“不适当、不相关或过度”内容的链接。在欧洲法院在周二将在卢森堡审理的案件中,法国数据监管机构正在寻求扩大这一权力,以使其能够普遍适用。这将允许各国监管机构隐藏那些来自国内外网络域名中的被认为不可接受的文章。法国国家信息与自由委员会(CNIL)认为,如果不普遍适用,不准确的数据仍然可以通过伪造IP地址的方式被人们搜索到,被遗忘权将变得毫无价值。人权组织官员表示,这个案件可能会使被遗忘权威胁到全球言论自由,法院应该限制被遗忘权的范围,以保护全球互联网用户在网上获取信息的权利。

制作团队:张钦坤 曹建峰 张夕夜

如需邮件订阅资讯,请联系:v_xiyezhang@tencent.com

如有兴趣加入“腾讯研究院-网络法前沿”微信社群,请加入微信:buwanglailu返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由新萄京娱乐场.2959.com发布于国际新闻,转载请注明出处:新萄京娱乐场.2959.com美国科技巨头,法国文化部

关键词: