当前位置:新萄京娱乐场.2959.com > 国际新闻 > 对此川普会有哪些反应,美利坚联邦合众国政治

对此川普会有哪些反应,美利坚联邦合众国政治

文章作者:国际新闻 上传时间:2019-06-01

图片 1

问题:当地时间11日,美国参议院以88:11的压倒性票数通过了一项决议,约束特朗普的关税权力。n据美国广播公司报道,美国参议院以国家安全为由通过该项决议,呼吁特朗普加征关税时应得到美国国会的批准。报道称,该项决议透露出,特朗普的关税政策让美国参议院议员们感到十分沮丧。

当地时间11日,美国国会参议院以88:11的压倒性表决结果通过了一项针对特朗普政府贸易政策的非约束性提案,寻求限制特朗普以国家安全为由加征进口商品关税的总统权力。

华盛顿6月5日 - 一名资深参议员周二表示,美国共和党及民主党议员计划尽快推出立法,强迫总统特朗普在以国家安全理由课征关税之前取得国会批准。

3月1日,特朗普在白宫表示将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税,在全球范围内引起了轩然大波,贸易战似乎一触即发。

美国参议院财政委员会主席奥林•哈奇

回答:

这是美国国会首次对特朗普行使总统关税权力作出的立法行动。在88票的赞成票中有39位共和党参议员、49位民主党参议员。

担任参议院外交事务委员会主席的共和党参议员科克(Bob Corker)表示,这项议案将在周二或周三推出,将削弱1962年贸易扩张法第232节规定的总统权限。

除了加拿大、欧盟等盟友先后强硬表态,这两天,不少美国政客和商人也陆续站出来表示反对。其中,有共和党议员一针见血地喊出了这两天常见诸报端的分析,“当我们与欧洲作战时,中国赢了。”另有美媒称,共和党内部人士已经开始商量对策,“不排除在党内采取行动”以阻止特朗普。

  【环球网综合报道】美国总统特朗普高高举起的贸易保护主义大棒让世界不安,而如今连他所在的共和党的参议员都站在了他的对立面。

谢邀。尽管美国参议院高票通过的决议是非约束性的,但是也能够体现出特朗普频频动用关税大棒的贸易保护主义是多么不得人心,共和党占多数的美国参议院也开始忍不住反对特朗普!

田纳西州共和党参议员柯尔克在投票现场告诉第一财经记者,11日的程序性投票通过后,下一步就是希望能够通过国会立法,让国会重新获得征收和管理关税的权力。

特朗普竞选时承诺要争取更好的贸易协议以保住美国就业。他已对贸易伙伴采取一些激进措施,包括中国、加拿大、墨西哥、以及美国在欧洲的盟友。

欧盟也似乎在付诸行动。6日,一份“反制计划”浮出水面,瞄准价值高达28亿欧元的美国产品征收25%的关税。其中,哈雷摩托车、波本威士忌的所在地,恰好属于共和党两位高官的“势力范围”。

  据美国政治新闻网站Politico.com3日报道,共和党议员已经对特朗普的贸易战失去了耐心。

图片 2

华盛顿政治分析人士表示,尽管11日的投票不能立即阻止特朗普对多国发起的贸易战,却非常清晰地向特朗普政府发出一个信号,即虽然国会参众两院由共和党主导,但不会对特朗普政府的关税和贸易政策坐视不管。

这令一些支持自由贸易原则的共和党议员感到忧心,他们警告称特朗普可能会引爆贸易战,破坏经济稳定性,并最终使美国劳工受害。

重压之下,5日特朗普又抛出一句令人“摸不着头脑”的表态,称“我不认为会爆发贸易战”。上周五他刚刚罕见在社交媒体上拿“贸易战”说事,“贸易战是好事,美国能轻松取胜。”

  “我想杀了它们,”美国参议院财政委员会主席奥林•哈奇,这位特朗普的亲密政治盟友,提起政府不断扩大的关税清单是这个反应。另一名共和党参议员珀杜(David Perdue)虽然同为总统亲密政治盟友,但也反对关税。参议院农业委员会主席罗伯茨(Pat Roberts)则直言,特朗普是一个贸易保护主义者,而且从中很难脱身。

美国参议院

限制特朗普滥用权力

“任何支持参议院发挥作用的人都应该支持这项投票。”柯尔克在投票前向其他参议员表示,“这是让参议院和我们的国家走向更好方向所迈出的一小步。”

此前,柯尔克和宾夕法尼亚州共和党参议员图米曾共同起草一项提案,要求美国总统加征任何关税的计划都应至少60天提前递交给国会,经国会批准后才能生效。

亚利桑那州共和党参议员弗雷克11日在参议院投票现场表示:“我们应该控制总统滥用这项权力,恢复宪法赋予国会的相关权力。“

本月6日开始,美国对340亿美元中国产品加征25%的关税。而就在前述提案投票的前一天,美国贸易代表办公室公布了对另外2000亿美元中国输美产品加征10%关税的清单。

对此,中国商务部新闻发言人11日发表谈话指出,美方以加速升级的方式公布征税清单,是完全不可接受的,中方对此表示严正抗议。美方的行为正在伤害中国,伤害全世界,也正在伤害其自身,这种失去理性的行为是不得人心的。

美国国会多位共和党参议员的立法助手11日告诉第一财经记者,由于8月正是美国中期选举造势在各地进入白热化的时期,特朗普政府10日公布拟对华2000亿美元输美产品加征关税清单,将进一步加剧他和国会共和党人之间的矛盾。

众议院拨款委员会主席布莱迪本周表示,中美两国如果陷入长期贸易摩擦,全球经济都会受到影响。布莱迪表示,当美国总统以国家安全为由加征关税时,众议院也可以作出行动对他的权力进行限制,目前众议院拟先“观望”特朗普的贸易政策。

美国参议院金融委员会主席哈奇表示,特朗普政府本周新提出的对中国产品加征关税的措施不仅鲁莽冲动,而且完全“漫无目标”,没有下一步的退出计划。

科克在参议院向记者表示,“我们计划在今日稍晚或明天一早提出一项法案,重新定义1962年的贸易法案,与232节国家安全部分相关。”

美议员:当我们与欧洲作战时,中国赢了

  而这几人的态度在共和党内并非个例。据报道,共和党议员们表示,他们担心特朗普无法理解他的关税攻势可能会在短时间内颠覆所有的进步。目前,美国的盟友正在发起关税报复。他们还担心,美国繁荣的经济将在中期选举前出现下滑。

海外网7月12日电 当地时间11日,美国参议院以88:11的压倒性票数通过了一项决议,约束特朗普的关税权力。

“用商人思维在谈判”

美国参议院11日的投票虽然不能强迫特朗普政府作出任何政策上的改变,却被看作是国会共和党人发出的象征性谴责。此前共和党人曾不断批评特朗普政府的贸易举措,却没有效果,此次也被视为共和党对特朗普发起贸易战提出的警告。

艾奥瓦州共和党参议员格莱斯利对特朗普政府的贸易政策提出强烈批评,他表示特朗普的贸易政策已经严重影响到了艾奥瓦州,特别是最近对中国产品加征关税的做法更是极大地危害到了艾奥瓦州从事大豆和玉米种植的农民。

“首先,我是一个自由贸易主义者。如果我们真能实现一种对等状态的话,谁不愿意这样做?“格莱斯利就特朗普向全世界发起的贸易战评论道,”但他是用商人的思维在谈判。问题是,如果他能把谈判的对方逼到悬崖而对方不跳下去的话,那我们或许能拿到一个更好的谈判协议。但如果对方跳下去的话,后果将是灾难性的。”

格莱斯利说,现在艾奥瓦州的大豆和玉米行业的状况就是灾难性的,价格已经跌到“我们都看得到的水平”。他表示:“所以,贸易摩擦的后果是非常灾难性的,我每天都感到非常非常紧张。”

图片 3

图片 4

他称,“如此一来将重新定义内容...若总统决定要实施关税,国会得先批准。”

其实,白宫内部在关税计划上就存在着巨大分歧。首先,便有共和党内成员站出来进行了强烈批评。

  那么特朗普是因为没有听到这些政治盟友的声音而一意孤行的吗?参议员们否认了这一点。报道称,特朗普实际上已经通过白宫会议和电话听到了他们的声音。报道称,尽管如此,特朗普已经向前冲了,这种“以牙还牙”还在加速中。

美国参议院不满特朗普的贸易保护主义政策

美国参议院共有100名参议员,其中51名是共和党籍,47名是民主党籍,2名是独立人士。此次投票,竟然是88名参议员同意,仅有11名参议员。参议院通过此举向白宫发出了清晰的信号,参议员们希望采取行动限制特朗普的贸易保护主义政策。此外,参议院还将对参议员科克的一项提案进行表决,该提案要求总统在以“国家安全”为名对其他国家征收关税之前必须获得国会批准。

图片 5

科克不愿说明有多少参议员同僚支持这项立法,但称共和党和民主党议员有不少人支持。

据华盛顿邮报报道,3月4日,共和党参议员林赛·格雷厄姆在一档电视节目中直言,关税计划只会让中国“摆脱困境”。

  在经历了一系列无果的外交运动之后,共和党内的人士正在寻求更多解决方法。而其中最引人注目的是,哈奇正推动他的财政委员会立法,以遏制特朗普。一些参议员认为,特朗普征收进口钢铝的关税上滥用了权力,他们正在讨论是否要改变国家安全的定义,以限制特朗普的行为。

美国参议院权力非常大,特朗普不得不认真对待

美国是三权分立的国家,立法权归国会,司法权归最高法院,行政权归总统。不过,国会、最高法院、总统之间又相互制约。美国国会分为参众两院,参议院的权力远远大于众议院,对总统的制约作用非常大。首先,美国总统的人事任命权及签订条约的权利,都需要参议院最终批准,如美国总统特朗普任命蓬佩奥为国务卿需要参议院一半以上的议员同意;第二,美国任何法案都需要经过参议院的批准后才能生效;第三,参议院掌握弹劾权,众议院发起弹劾议案以后,参议院三分之二以上议员同意,总统就要下台。所以,即使以特朗普的狂妄,面对参议院明显发出的不满信号,也需要作出积极回应,以此平息参议院的不满。没有参议院的配合,特朗普的总统权力难以施展!

图片 6

欢迎大家讨论,美国参议院下一步会不会要求特朗普停止使用关税大棒?

回答:

图片 7

把世界搅得鸡犬不宁的特朗普为他的支持者攫取了超级可观的短期利益,一时间风头无两,虽然谈不上在美利坚只手遮天,但似乎已经没有什么力量可以制衡他,他想干的事情九头牛都拉不回,特别是他发动的全球贸易战!7月11日,美国参议院趁他“出征”欧洲薅羊毛之际,在他背后搞小动作,以国家安全为由,以88:11的压倒性票数通过了呼吁特朗普加征关税时应得到美国国会的批准的非约束性的决议。即使是没有约束力的决议,而不是有约束力的法案,根本伤不到特朗普一根毫毛,更无法阻挡他的贸易战,特朗普对此置之不理,连一条小推特都懒得发,让对他无可奈何的参议员们去自娱自乐。

图片 8

1、梦想着“让美国再次伟大”的特朗普,用美国优先的霹雳手段四处征战,全球薅羊毛,今年3月发动的全球贸易战震天动地,愈演愈烈,看不到尽头,即使是美国的盟友都胆战心惊,即使像德国总理默克尔如此高傲之徒,三番屡次被特朗普攻讦,虚弱的辩解根本无法掩饰她对特朗普的低声下气与退让、妥协,这让特朗普得意洋洋,感觉自己就是美国版的丁春秋,天下无敌,吸星大法被他发挥得淋漓尽致——喝世界各国的血,吃主要经济体的肉,全球上的利益都被他吸到美利坚了,毫无疑问,他是最成功的“吸血鬼”。

特朗普为何拖着七十古来稀的躯体全球“吸血”?因为美国玩虚拟经济与高端金融玩得走火入魔,制造业急剧萎缩,实体经济缺乏活力,已经无力滋养美利坚的庞大躯体与3.2亿美国人,也就是说美国经济失血过多,再不输血,就撑不住了,活不下去了,由于经济严重空心化,美国已经失去了造血能力,不仅要活下去,还想着然美国再次伟大,怎么办?除了向全世界“吸血”,给美国输血,别无他途!

图片 9

2、特朗普发动的全球贸易战的一大特点就是无差别攻击,不仅非美国盟友受到重点“照顾”,即使加拿大、日本、韩国、以色列、德国、法国等亲密的盟友也没能逃脱他的“魔掌”,搞得一众盟友怨声载道,哀鸿遍野,搞得美国参议院的参议员们“于心不忍”,纷纷抱怨、指责特朗普手段太残忍——怎么连最亲密的盟友也不放过呢?就像对这项非约束性决议投了赞成票的美国参议院参议员杰夫弗莱克抱怨的那样:“让我们弄清楚一点,这是对总统滥用贸易权力的谴责,你能想象加拿大被告知他们对美国出口钢铁和铝是一种威胁国家安全的行为吗?”

拥有100名参议院的美国参议院的88个参议院对这项对总统滥用贸易权力的谴责的非约束性决议投了赞成票,但并等于他们反对特朗普的贸易战,实际上他们是赞成的,并且认为特朗普很厉害,干成了其他总统想做而不敢做的事情,唯一反对的就是特朗普的具体做法,也就是说要差别对待,不能把亲密盟友一竿子捅死。

特朗普对于这些参议员的想法嗤之以鼻,在他眼里,这些家伙根本不动他,燕雀岂知鸿鹄之志?特特朗普做这些大动作的目的就是要摧毁让美国不再伟大的旧世界,要建立美国重新主导的新秩序,这样才能让美国的全球“吸血”才能畅通无阻,取之不尽,让美国再次伟大起来,即使只有四年,甚至是一天一夜也在所不惜。

回答:

美国国会参议院在7月11号就一项关于限制总统关税权力的提案进行了投票,该提案最终以88比11的超高得票率获得通过。那么特朗普对于这次参议院通过的决议会有什么样的反应,他会不会因此而感到十分担心焦虑呢?
图片 10(特朗普)

按照特朗普的一贯作风,这样的时候他本应该发推特回击参议院的提案,不过可能因为正忙着与北约各国领导人会面,所以他暂时没有时间回应国内的事情。当然,如果你认为特朗普会因为参议院的这次投票而感到焦虑,或者认为特朗普会因此彻底停止贸易战,那么你显然还是太不了解特朗普?

对此川普会有哪些反应,美利坚联邦合众国政治经济学。特朗普完全不会因为此次参议院的提案而感到忧心,因为这项决议只是获得了一次试探性的投票,它还没有任何的法律效力。参议院的此类试探性投票最多只能算是国会立法的风向标,能够对总统起到一种提醒和警示作用。当然,那些投下支持票的议员并不是反对特朗普的所有贸易政策,他们更多只是担心特朗普一刀切式的贸易战会伤害美国与盟友之间的感情。
图片 11(特朗普与盟友国家领导人)

美国国内的很多政治家一直都非常担心特朗普的贸易政策会损害美国的国际地位,甚至让美国在西方国家当中的领导力下降。而美国传统的政治精英则始终高度重视美国在西方世界当中的领袖地位,对于他们来说,美国失去盟友的信任是非常糟糕的结果。所以不要对参议院的此次决议表现得太欢欣鼓舞,毕竟那跟我们并没有太大的关系。

特朗普对于国会立法拥有否决权,而被总统否决的立法需要获得国会参众两院三分之二以上的多数票才能绕过总统直接生效。又因为特朗普在国会众议院拥有很多的支持者,所以试图限制总统关税权力的立法基本不可能在众议院获得三分之二以上的多数票。因此特朗普完全不必要担心自己加征关税的权力会被国会限制。
图片 12(美国国会)

按照特朗普不达目的誓不罢休的性格,参议院的投票根本不足以改变特朗普的贸易政策,他也基本不可能轻易停止自己发动的贸易战。当然,鉴于国内的较大压力,特朗普对于欧盟以及加拿大的态度可能会稍微缓和一点,但是该削减的贸易逆差还是少不了,准备加征的关税也不会随便取消。
图片 13对此川普会有哪些反应,美利坚联邦合众国政治经济学。

另外特朗普对于东方国家的贸易立场应该还是会一如既往,反正那些国会议员操心的主要还是美国的盟友。我们对于美国国会对特朗普贸易权力的限制并不应该过于乐观,毕竟无论是美国国会还是特朗普,他们的基本政治立场还是相同的。所以美国参议院的这次投票并不足以对特朗普起到太大的警示作用,更不会改变特朗普的贸易立场,特朗普的反应大概率会比较淡定。

回答:

如果认为这个决议能够起到多大的作用那么你就想多了,参议院几乎是反特朗普势力的大本营,共和党内一些跟特朗普不对付的大佬基本都集中在参议院,包括重量级议员约翰·麦凯恩、鲍勃·寇克尔、苏珊·柯林斯等等。这个关于限制特朗普关税权的提案就是由参议院外交委员会主席鲍勃·寇尔克提出来的。寇尔克这个人可以说是专门在参议院搅和给特朗普穿小鞋的人,两个人一直不对付,在去年曾经在推特上隔空对怼了两个月。特朗普气急败坏称寇尔克曾经连一个“抓狗”的小官都选不上,天天跟他作对,所有他支持的,寇克尔都反对!后来特朗普干脆就直接称呼寇克尔为“抓狗人”,以示嘲讽。

图片 14(特朗普与寇尔克)

现如今寇尔克这个抓狗的,又开始抓特朗普的小辫子了。企图通过这个提案来限制特朗普的关税权,然而这提案根本就没有效力,最多只能算是一个提醒而已。在美国提案形成法律,必须是参众两院都通过才可以,而对于这种明显限制总统权力的提案很容易被总统否决。所以众议院即便是通过,也必须得到2/3以上同意才可以。鉴于众议院里特朗普的党羽众多,这样的法案基本不可能通过。

图片 15(参议院议场 )

要是以往特朗普没有其他事情可以做,很定必然在推特上回应一下的,不过他现在正在布鲁塞尔抱怨默克尔军费出的少而且还买普京的天然气,几乎没有功夫。这个议案其实没有代表性,因为参议员不是老百姓选的,而是州议会选举的,脱离群众。他们都是一些资深的政客,任期都很长,眼光也很长远。他们比受民粹影响的众议员不同,受到选举的压力要小得多。美国的老百姓说实话在特朗普的忽悠下,非常认同特朗普强硬的贸易政策,因为这可以给他们带来更多的工作机会。然而对于有一些既得利益群体可能就不太赞同特朗普的政策,比如说一些对产业链依赖比较高的制造业,还有农业群体,零售商等等。

图片 16(特朗普与民众)

当前美国经济的强劲表现给了特朗普敢于打贸易战的决心,因为美国长期给世界经济做凯子,确实伤害了美国自身制造业的发展,让美国实体经济变得萎缩。特朗普的打贸易战,破坏多边贸易体系的做法,虽然很粗野而且不讲道理,但是其确实切中美国经济发展的要害和重点,对于美国十分有利。特朗普的商人思维,强调的就是利益的得失,其对于经济数据的把控能力可能要比一般的美国总统要敏感的多,所以一旦达到了他想要的结果他自然会收手。

图片 17(特朗普经济)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

回答:

7月11日美国参议院以88比11的压倒性票数通过了一项决议,约束特朗普的关税权力。据美国广播公司报道,美国参议院是基于美国国家安全为由通过的这项决议。由此可见,特朗普上台以后,以所谓美国优先大搞单边主义贸易战,已经使美国社会感到十分忧虑。特别是这一次通过的决议,几乎是共和和民主两党的一致看法,这是对特朗普是一个严重警告。
图片 18

虽然该决议不具有强制约束力,但是会对特朗普政府产生很大的影响作用。美国参议院的决议,不仅仅是美国国会意见的表达,实际上反映了美国社会各利益阶层大多数民众的看法。自从特朗普担任美国总统以来,为了表现出与众不同,特朗普违反国际法,无视契约精神,借口以美国第一,很多的施政非常的不切实际。根本没有充分的评估和可行性研究,以个人意气一口气似的,退出了TPP、巴黎协议、联合国教科文组织、伊核协议以及联合国人权组织。
图片 19

特朗普的这种行为既是美国自私的表现,也是在损害美国的国际声誉,世界上政治经济和军事最强大的国家,没有一点负责任大国的样子。特朗普这样做表面上有时好像得到了一点经济利益占了便宜,实际上是损毁了美国的形象,得罪了全世界,透支了美国的未来。世界上哪里有这样的好事,经济贸易是平等互利的关系,由不得美国利用自己的经济总量大,狮子大开口,任意的讹诈打压贸易伙伴的。
图片 20

特朗普自以为聪明的单边主义贸易战行为,吓不倒别人。现代的世界各国经济,产业链已经充分的世界分工融合。你中有我,我中有你,特朗普开打贸易战,想杀敌一千自损八百都做不到。美国对外的贸易战行为,结果是地道的损人不利己,是杀敌一千自损一千的行为。特朗普政府开打的贸易战,遭到了全世界的反击和报复。无论是在中国,还是在欧盟以及加拿大,都没有被美国的贸易大棒所吓倒,所屈服。

针对特朗普的非理智行为,全世界几乎都是以同样的手段反制美国。以美国政府现在债台高筑的情况下,尤其不能胡来,要重视和全世界的双边贸易关系,而不是相反。特朗普不可能达到自己的目的,其结果是搬起石头砸自己的脚。 美参议院的决议,应该是美国社会看到特朗普的不负责任的行为有严重的后果 。感到了形势严峻,所以才会出现美国参议院高票通过,限制特朗普关税权力的决议。

这是美国社会的对特朗普的不靠谱行为在国会行动的开始,接下去美国社会将会有越来越多的呼声和行动力量,来反对和制止特朗普的对外不理智增加关税行为。目前特朗普风头正健,还看不出贸易战行为马上能够停息下来,但是随着全世界所有的贸易伙伴,针锋相对的抵制报复美国,特朗普不可能走得远,不得不屈服于世界贸易现实,重新走向谈判桌。

回答:

美国参议院高票通过了一项决议,约束特朗普的关税权力。但并没有什么大不了,美国国会每年通过的决议多了去了,比如小布什政府时期要求美国从伊拉克撤军就不被理睬,至于每年通过涉及反华决议更多,基本都被扔到了废纸堆。对于这份没有法律约束力的决议,特朗普才不会在意,作为商人他在意的是钞票,作为政客他在意的是选票。他的反应就是:接着干!


图片 21

  虽然爱荷华州的共和党参议员恩斯特(Joni Ernst)拒绝支持立法,限制特朗普在贸易上的自主权,她更愿意写信给总统进行私下游说。不过她直言,由于针对农业产业的报复性关税,她所在的爱荷华州正受到伤害,而爱荷华州人已经失去了耐心。

美国国会每年通过的决议很多,但决议不是法案,对总统没有约束力

图片 22

美国广播公司的报道很有意思:美参议院的举动透露出,特朗普的关税政策让美国参议院议员们感到十分沮丧,“十分沮丧”就反映了美国国会对特朗普不满而又无可奈何的现状。从历史上来看,在国会和总统的博弈中,对于削弱自己行政权力的国会决议一般都置之不理,比如尼克松就因此和国会关系紧张。从现实来看,特朗普本来就不受美国政治精英的待见,包括他所在的共和党,他和国会的关系不融洽,一年时间里政府就四次关门就说明了他的固执己见。今年6月18日,美国参议院通过决议,以土耳其有意采购俄罗斯S-400防空导弹系统为理由,要求中止土耳其参与美国第五代战机F-35的生产项目,但特朗普根本就没有理会,继续履行向土耳其交付F35战斗机的项目。现在贸易战刚刚开打,正是需要展示强硬立场的时候,特朗普怎么可能因为国会的一纸决议而改变自己的政策呢?参议院的决议对他就是废纸一张。


林赛·格雷厄姆 图源:国会山报

  而上周曾因特朗普对欧洲发动贸易战而被迫要把工厂外迁的美国“哈雷”摩托车公司,也告诉公司所在的威斯康辛州的共和党参议员约翰逊(Ron Johnson)说,如果特朗普能在未来几周退让或者能受制于国会,那“哈雷”搬迁到海外的行为是“可逆”的。

能够约束特朗普的不是国会的决议,而是选民的选票

图片 23

特朗普之所以能够有底气和世界各国开打贸易战,并且无视国会的反对,就是因为他的美国优先策略现在收获了短期效益:美国的经济增长强劲,通货膨胀率和失业率双降,民意支持率持续上升。作为一个商人,能够约束他的是顾客的钞票;作为一个政客,能够约束他的就是选民的选票了。只是现在美国的民众还没有因为贸易战而感到明显的利益损失,美国共和党的中期选举选情还不错,所以特朗普就更加有恃无恐。不过,贸易战才刚刚开打,其负面影响还需要一段时间才能显现,而且特朗普会根据形势不断调整自己的政策,所以想打疼他也不是那么容易的事情。加拿大在这点上就做的比较好:既有全面反击,也有精准打击。在对美国实行128亿美元的等额报复的同时,又对国会参众两院议长的家乡企业实施精准打击。如果相关各国都能协调立场同时发难,对特朗普的“票仓”州进行贸易报复的话,那可比美国国会的决议要有分量的多。现在,“特朗普巨婴”感觉可是良好呢!

图片 24

回答:

特朗普的贸易政策太一视同仁了,导致国内那些政治精英反击是很正常的事情。特朗普以贸易战为导线,加上北约军事开支问题,使得现在美欧的同盟关系出现了极大的裂痕,欧盟的反美意识也在逐渐的强化,这时候国会出台限制令更像是对特朗普的一个警告。

图片 25

对于美国的政治精英们来说,发动贸易战打击东亚大国、和欧洲一起制裁俄罗斯、保持中东局势平衡是他们大方向战略。可是特朗普发动贸易战不仅针对西方,而且还针对西方,世界上主要的经济体都难以幸免。对于美国国会背后的财团来说,特朗普发动贸易可以重新树立美国的贸易规则,让其可以继续搜刮世界羊毛,但是特朗普选择以世界为敌的做法未免太过冒险,这种带有赌国运性质的做法并不符合华尔街那些大佬的利益,所以国会的做法有传达他们不满的因素在里面。

图片 26

另一方面就是盟友关系。特朗普最近的一系列政策都基本上甩在了盟友的身上,欧盟主席甚至还发出疑问:有美国这种盟友还要敌人吗?可见美欧关系正在经历考验,而这一切得罪魁祸首就是贸易战。现在欧盟虽然并不是美国的对手,但是美国的全球霸业却并不能少了盟友,这种伤害盟友的做法当然要适可而止,如果任由特朗普的性格做事,到时候亡羊补牢以晚。

回答:

有约束力的法案,美国总统尚且可以一票否决;更何况参议院通过的没有限制权力的“呼吁”。特朗普根本不会去理会。

从这项决议可以看出,美国人目前处于非常复杂的心理状态。一方面,美国希望特朗普提升关税可以限制外国进口,给予本国工业一个喘息的机会。毫无疑问,美国政客们希望通过振兴美国工业来提高就业机会。说到底,人人有饭吃才是治国的正道。

但是另一方面,美国人对于特朗普的贸易战是不是真的能振兴美国信心不足。提高关税的结果是工业生产成本提高,产品销售困难,造成产品积压,随时可能引爆经济危机,引发失业狂潮;而物价飞涨也会加大人民生活困难。

图片 27

这两方面都有可能发生。那么特朗普的贸易战结果到底是给美国带来向上的希望多一些,还是经济危机的可能多一些?说实话,美国人民不知道,美国政客不知道,特朗普其实也不知道。正因为大家都不知道,所以美国参议院就搞了这么一个没有约束力的“呼吁”,尽尽人事而已。

你投票的人都只是表达一下心意而已,那特朗普更不可能把这个投票当回事了。

回答:

木叔必须要回答这个问题,因为不少网友对这个投票有三个误解,在中文媒体没有解释清楚的背景下,这样很容易误人子弟。

这三个误解是:

style="font-weight: bold;">第一是认为,这是有约束力的决定,会让特朗普的关税政策戛然而止。
第二是认为,这是国会全体对特朗普不满的爆发,会限制特朗普权力。
第三是认为,这说明国会对特朗普对华上千亿关税不满。

木叔就来解释一下这三个误区,进而就回答了这个问题。

他坦言,“当我们与欧洲作战时,中国赢了。当美国消费者因无法影响中国行为的关税制度而要支付更高的价格时,中国就赢了。”

  “我在祈祷希望这一切发生,但我不认为它将很快发生。”约翰逊认为,没有人会在一场贸易战获胜。

第一,这个决议是非约束力的。

虽然参议院以绝对多数压倒性的票数通过了约束特朗普的关税权力的提案,其实只是象征意义。这是由民主党参议员提出的,民主党人早就对特朗普关税政策不满,希望给他一个“教训”。但民主党人也没想到有很多共和党人也支持提案,结果88比11的高票通过。

图片 28

共和党人高票支持这项提案,反而说明这个决议的非约束性。因为如果具有约束力,就等于民主党人要控制共和党总统的权力。在党争面前,共和党议员可不会这么“大义灭亲”,不可能让提案如此高票通过。

“随着这个关税制度的出台,中国正在取得胜利,而我们正在输掉。”

第二,只是参议院的提案,众议院无动于衷。

美国的国会制度是参众两院制,参议院有自己的一套程序,众议院也有自己的一套程序。比如这次的提案,只是参议院民主党议员提起,只能在参议院进行表决,无法在众议院表决。

参议院通常代表的是一些精英阶层,无论共和党还是民主党都是如此。每州议席平均(DC例外),只有103人。而众议院更多的代表的是草根阶层,有435人。两院分野在其他国家也类似。因此精英阶层的担心和看法,不一定会传递到草根阶层当中。

历史上就有无数次参议院和众议院投票意见不统一的情况,这非常正常。更何况这只是民主党和部分共和党人希望特朗普的关税政策别那么“疯狂”,应该更具理性而发出的一个只有象征意义的投票,而非对局势的决定性投票。众议院没有跟进,就说明国会整体对特朗普的计划存在很大分歧,不能说有一致意见。

“你们在让中国摆脱困境。你们在惩罚美国的消费者和我们的盟友。你们正在犯严重的错误”,他说。

第三,投票针对的是美国对欧洲、加拿大、墨西哥等盟友提高关税的不满。

很多网友以为参议院是表达对特朗普对华强加关税的不满,这是不对的。我们的一些媒体在翻译外电的时候也故意或者无意隐去了这一点——投票针对的是美国对欧洲、加拿大、墨西哥等盟友提高关税的不满。这就显得很没意思了,有点误导嫌疑。

图片 29

其实美国参议员们说得很清楚,毕竟这些国家是美国的盟友,你特朗普怼什么中俄等竞争对手也就罢了,对盟友也下狠手,实在会影响美国在全世界的形象以及未来与盟友的合作。

因为参议院当中很多人其实与欧洲、加拿大甚至墨西哥都维持着千丝万缕的联系,他们获得的信息肯定是对方的抱怨越来越多,所以才有类似投票。而他们当中很少有与非洲或者中俄关系密切的人,当然没必要为了这些国家,弄出一个投票来刺激特朗普。要是这样的话,他们可能反而成为聚光灯的焦点,进而在政治上承受压力。


木叔的这三个解释,你看懂了吗?

欢迎关注、交流!

以后类似的涉及美国的问题,一定要多看原文。

回答:

我倒是认为美国参议院以超高比例通过限制特朗普关税权的议案,会对特朗普的行为构成一定的影响。特朗普应该会在接下来的贸易战行动中有所收敛,特别是在欧洲国家已经在汽车贸易上准备作出让步的情况下,美国应该不会再与传统盟友爆发新的贸易冲突。但是考虑到参议院只对232条款提出了异议,并没有针对特朗普目前正在使用的301条款,东亚国家并不会从美国“府院之争”中直接获利。
图片 30

据了解,小布什也曾征收过钢铁关税,但在2003年被世贸组织裁定为不合法。路透社分析称,这一原因也促使了共和党内对这种与“自由贸易”的传统理念背道而驰的计划,持保留态度。

美国参议院的表决已经不能再用个人恩怨来解释

由于美国参议院每六年才全部改选一遍,参议院中的共和党人并不都是特朗普的铁杆儿粉丝。但是88:11的得票率,显示有超过3/4的共和党参议员反对特朗普的贸易战。这一比例已经不能再用个人恩怨来形容了,说明美国参议院的共和民主两党议员已经形成了充分的共识,要对特朗普的贸易战行动施加足够的压力。

出现这一情况的核心原因在于,特朗普的贸易战行动即便从整体上对美国有利,也会因为其他国家的贸易报复,损害美国不少产业和利益集团。参议院的共和党参议员可不是都代表钢铁产业和铝产业的代表,那些来自农业州的参议员即使与特朗普关系良好,也不可能赞同特朗普的贸易战政策。
图片 31

然而数据显示,关税计划即使启动,与其说“打击”中国,不如说美国的几位“盟友”受影响更大。

众议院也有可能出现类似的情况

要知道现在美国众议院的这批众议员是两年前和特朗普一起当选的,那个时候特朗普可不像现在这样在共和党内炙手可热。这些众议员与特朗普的关系并没有想象中那么好。

同时,美国众议院在11月份将面临全面改选。对于那些在特朗普关税政策中获益的铁锈区的议员们为了争取连任,当然会继续支持特朗普。而那些正在遭受其他国家贸易报复的议员候选人,恐怕会与参议员们有同样的想法。应该说众议院通过类似参议院的决议是有可能的,只是众议院不会出现像参议院这样一边倒的局面,毕竟还有不少共和党众议员,希望在11月份的中期选举中得到特朗普的支持和站台。

只要众议院没有2/3以上的议员支持收回关税权,特朗普自然不用过分担心。
图片 32

根据美国IHS的数据,去年,中国钢铁占美国钢铁进口总量不到2%。而加拿大、巴西、韩国和墨西哥的钢材占美国进口钢铁总额的近一半。加拿大是美国最大的贸易伙伴,去年向美国出口了价值72亿美元的铝制品和43亿美元的钢铁。

美国参议院要保护的是自己的盟国,而非竞争对手

我们不能只看到参议院以超高比例通过了收回特朗普关税权的决议。6月下旬,在特朗普政府已经决定放过中兴公司一马的情况下,美国参议院还以85:10的投票数要求美国政府恢复对中兴公司的制裁。

此次美国参议院要收回的也仅仅是对美国盟国造成影响的232调查权对于特朗普正在挥舞的301大棒,美国参议院没有任何表示。可以说,特朗普正在进行的史上最大规模贸易战,在美国得到了广泛的支持。美国众参两院不会在这场战斗最激烈的时候,给特朗普撤火。

相反,如果美国真的与欧盟、日本、印度、加拿大等国家在贸易领域休战的话,对于东亚国家而言,并不是什么好消息。
图片 33

图片 34

美国钢铁进口来源前10位 图源:IHS数据库

加拿大总理特鲁多也公开称,关税“完全不可接受”。

不过,路透社分析称,即使美国进口钢铁中来自中国的比例仅有一小部分,但中国仍会被美国视为征收关税的目标。中国与印度的工业扩张,已导致产能明显过剩,挤压了美国与欧洲的利润。中国对美国的庞大贸易顺差,也引发了特朗普政府不满。2017年中国对美贸易顺差达到3752亿美元纪录高位,美国整体贸易逆差遽增12%至5660亿美元。

共和党“不排除在党内采取行动”

因此,美国众议院议长保罗·瑞恩和其他共和党议员正在试图让特朗普改变这个主意。瑞恩说,关税将伤害消费者,因为这会使得公司必须将产品价格提高,这将弱化去年通过的税改方案对美国经济带来的好处。

据Politico网5日报道,瑞恩当天发声明称,“非常担心贸易战的结局,将要求政府不要启动关税计划。”而还有相关人士表示,为阻止特朗普,“也不排除在党内采取行动”。

图片 35

保罗·瑞恩和特朗普 图源:芝加哥先驱报

Politico网则猜测,作为阻止特朗普的方案之一,共和党或许会考虑拒绝延长“贸易促进授权法”。据了解,该法案将把国会拥有的贸易谈判权限全权交给总统。

此外,还有官员对特朗普把加拿大、墨西哥等“盟友”“一视同仁”表达了不满。

众议院主管贸易政策的筹款委员会主席凯文·布拉迪,担心此举会对北美自由贸易协定重新谈判造成不良影响。他“应将加拿大和墨西哥排除在进口限制对象之外”。但特朗普强调,只有在NAFTA重新谈判中答应美国的要求,他才能把加拿大和墨西哥除外。

欧盟的反击清单来了?

对关税计划反应最大的欧盟表示,他们计划“以牙还牙”报复特朗普。

据彭博社6日消息,欧盟准备向价值高达28亿欧元的美国货物征税,并已经准备好了详细的征税清单。值得注意的是,欧盟定下的税率也是25%。

清单显示,此次征税产品的范围非常广泛,美国出口的T恤衫、李维斯牛仔裤、化妆品、哈雷摩托车和其他的消费品价值10亿欧元,橙汁、波本威士忌、玉米和其他的农产品的价值9.51亿欧元,而钢铁和工业产品则为8.54亿欧元。

这里就不得不提,哈雷摩托车的总部就位于瑞恩的家乡威斯康辛州,而波本威士忌的主产区位于参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔所在的肯塔基州

桥水创始人:贸易战威胁只是政治秀

除却美国政界人士,也有企业家站了出来。世界最大的对冲基金公司——桥水的创始人瑞·达利欧,昨日在领英网上发表了一篇文章。

图片 36

领英网截图

文章中,达利欧让人们不要太把特朗普说的话当真,特朗普的贸易战言论只是一场“政治秀”,他目前设定的关税不会对经济造成太大影响 ,也不会导致冲突升级。

“市场对新关税以及中美贸易战可能性的反应,表明了人们对于贸易战对美国、中国以及世界经济和市场的担忧。特朗普看似咄咄逼人的姿态让人联想到战争的可怕画面,但这并不意味着战争真的可能爆发。”

我认为现在发生的事只是政治表演,而不是真正的威胁。

据了解,达利欧前不久刚刚访华,并且正在积极帮助桥水拓展中国市场。他认为,特朗普的关税威胁不会导致一场螺旋式的对峙,相反,中国领导层将对特朗普的政治权宜之计采取更长远的观点,寻找多个共同点的渠道来解决中美之间的贸易问题。

而李克强总理在昨日的政府报告中也明确指出,中国主张通过平等协商解决贸易争端,反对贸易保护主义,坚决捍卫自身合法权益。

美媒:蓝领失业别找中国背锅

这还没有结束。特朗普此举,让美国媒体也看不下去了。

今天,华盛顿邮报发文隔空喊话特朗普,称如果想找一个为蓝领失业背锅的替罪羊,那也不要找中国。“别怪中国和‘不划算的交易’,要怪就怪太多机器人取代了人力”。

图片 37

华盛顿邮报报道截图

文章称,30年前,在美国钢企工作的人有近18.8万,如今,这个数字大约是8.6万。这而归根结底是由于钢企开始向更高效、自动化程度更高的方向发展。“钢越造越好,人却越要越少……这不是特朗普第一次因为怀旧情怀,而忽略传统产业衰退的真正原因。”

文章还表示,机器人取代人力,并不意味着该放弃那些因经济转型而失去生计的人们。“但以他们的名义去打一场赢不了的贸易战,或者是给他们返回工作岗位的虚假承诺,这将不是同情,而是残忍。”

有趣的是,这两日,特朗普本人的态度又有微妙变化。

据Business Insider网站报道,上周五还在说”贸易战就是好事,且能轻松取胜”的他,到了昨天却说“我不认为会爆发贸易战,我不认为”。

中国:抓好重点地区去产能,提升钢材质量

中国方面继续专注于去产能和提高钢材质量。

据新华社早前消息,2017年,我国国内生产总值突破82万亿元,同比增长6.9%,同时去产能目标超额完成。

昨日,李克强总理在政府工作报告中,更提出了今年的“去产能”目标:今年再压减钢铁产能3000万吨左右,退出煤炭产能1.5亿吨左右,淘汰关停不达标的30万千瓦以下煤电机组。

兰格钢铁研究中心主任王国清此前表示,近年来全球经济复苏乏力,需求增长缓慢,各国钢铁产业面临困境。但从2016年起,中国政府和企业都在积极推进钢铁行业化解过剩产能,为全球钢铁行业运行环境改善做出了突出的贡献。

两年时间里,中国化解钢铁产能1.15亿吨,距“十三五”时期我国将压减1-1.5亿吨粗钢产能的上限目标仅剩3500万吨;且在2016年11月-2017年6月底,中国取缔地条钢产能1.4亿吨,从根本上扭转了“劣币驱逐良币”现象,有效改善了市场环境,显着规范了进出口秩序,钢材质量明显提升,行业效益大幅增长。

工信部在2018年中国钢铁行业的工作规划中指出,将抓好重点地区去产能,以处置“僵尸企业”、去除低效产能为重点,力争2018年提前完成“十三五”钢铁去产能1.5亿吨的上限目标;同时将严控新增产能,加大监督检查力度,严把产能置换关,严禁以任何名义新增钢铁产能。可见,中国政府在钢铁产能控制方面在持续不断地做出努力。

王国清认为,对于中美之间的钢铁贸易来说,中美钢铁业应加强对话、沟通,共同应对行业发展问题,而不是采取强硬的贸易制裁,致使中美贸易矛盾进一步激化。

图片 38

图片 39

本文由新萄京娱乐场.2959.com发布于国际新闻,转载请注明出处:对此川普会有哪些反应,美利坚联邦合众国政治

关键词: